오히려 이 부분이 더 화제였어요.
입술 때문에 몰입 깨졌다고? 나나 스캔들 미스캐스팅 논란 원작 전도연과 비교해보니
23년 만에 다시 돌아온 넷플릭스 시리즈 ‘스캔들’이 공개되면서 예상하지 못했던 논쟁이 나오고 있습니다.
손예진, 지창욱, 나나가 주연을 맡은 만큼 공개 전부터 기대가 컸는데요. 막상 작품이 베일을 벗자 가장 많이 언급된 인물 중 한 명이 바로 나나가 연기한 희연입니다.
특히 일부 온라인에서는 나나의 입술과 화려한 외모가 사극 속 청상과부 캐릭터와 어울리지 않는다는 반응까지 나오고 있습니다.
과연 실제 연기력의 문제일까요, 아니면 캐스팅과 캐릭터 해석의 문제일까요? 그런데 왜 ‘미스캐스팅’ 이야기가 나왔을까? 나나가 맡은 인물은 희연입니다.
혼례를 올리기도 전에 남편을 잃은 청상과부로, 당시 사회가 요구하는 정절과 규범 속에서 자신의 욕망을 억누른 채 살아가던 중 지창욱이 맡은 조원을 만나면서 자신의 감정과 욕망을 마주하게 되는 인물이죠.
희연이 시대의 억압 속에서 생기 없이 살아가는 인물인데, 나나는 큰 키와 화려한 외모, 세련된 이미지가 강해 캐릭터보다 배우의 존재감이 먼저 느껴진다는 지적이 나왔습니다.
분장과 의상으로 캐릭터를 감쌌음에도 배우 특유의 화려한 분위기가 먼저 보인다는 평가가 많죠.
또 희연이 주체적인 여성으로 변화하는 과정에 비해 초반에는 지나치게 움츠러든 모습이 반복된다는 반응도 있습니다.
전도연의 희연과 비교하면?
비교 대상은 역시 2003년 원작 영화 ‘스캔들-조선남녀상열지사’의 전도연입니다.
당시 전도연이 맡은 숙부인 정씨는 정숙하고 순수한 여성이면서도 내면에 욕망을 품고 있는 인물이었습니다.
2003년 영화는 이미숙의 조씨부인, 배용준의 조원, 전도연의 숙부인 정씨가 만들어내는 대비가 상당히 강렬했습니다.
당시 평론에서도 이미숙과 전도연의 농익은 연기가 작품의 중요한 힘으로 언급됐죠. 반면 2026년 ‘스캔들’은 단순한 리메이크가 아닙니다.
프랑스 소설 ‘위험한 관계’를 바탕으로 했다는 큰 틀은 같지만, 2003년 영화와 다른 인물 관계와 서사를 추가했습니다.
특히 희연과 조씨부인 손예진의 관계를 더욱 세밀하게 다루면서 여성 인물들의 서사를 확장했습니다.
때문에 전도연과 나나를 단순히 같은 기준으로 비교하는 것에는 한계도 있습니다. 연기력보다 ‘캐릭터와 이미지의 충돌’이 핵심?
현재 나온 리뷰들을 보면 나나의 연기를 무조건 혹평했다고 보기는 어렵습니다.
희연은 처음에는 억눌린 청상과부지만 조원을 만나면서 자신의 욕망을 발견하고 변화하는 인물입니다.
그런데 이 변화 과정이 충분히 쌓이지 않았다고 느낀 시청자들에게는 나나의 연기가 다소 평면적으로 보일 수 있습니다.
실제로 희연의 감정 변화가 충분히 설득되지 않는다는 아쉬움이 나왔습니다.
결국 나나의 ‘연기력 논란’은 배우 개인의 역량만으로 설명하기보다 캐릭터 설정, 감정선, 사극 분장, 그리고 전작과의 비교가 한꺼번에 겹친 결과로 보는 편이 자연스럽습니다.
앞으로 더 많은 시청자들이 스캔들을 보고 나나에 대한 평가가 어떨지 궁금해집니다. 감독의 의도대로 전통적인 여인상에서 벗어난 나나만의 희연을 만들어낼지 기대됩니다.
여러분은 이번 입술 소식, 어떻게 보셨나요?
댓글로 알려주세요.
#입술 #입술친구 #입술SNS #입술근황 #입술인스타 #입술페이스북 #입술영화 #때문 #몰입 #깨졌다고
댓글 쓰기