톰 크루즈 19년 만에 최악 흥행 영화 <디거> 미국과 달리 한국에서는 평점 호평|왜 불편한 반응이 나왔나?

핵심 내용

톰 크루즈 19년 만에 최악 흥행 영화 <디거> 미국과 달리 한국에서는 평점 호평 디거 코미디, 드라마 2026 알레한드로 곤잘레스 이냐리투 할리우드 톱스타 톰 크루즈가 흥행에 있어 역대급 굴욕의 주인공이 되었습니다. 그의 신작 <디거>가 흥행과 비평 양쪽에서 최악의 성적을 기록 중입니다.

톰 크루즈 19년 만에 최악 흥행 영화 <디거> 미국과 달리 한국에서는 평점 호평|왜 불편한 반응이 나왔나?

기록의 배경은 무엇일까?

반면 하루 늦게 개봉한 한국에서는 상영관이 적어서 박스오피스 진입 성적은 7위를 기록했지만, 호평을 듣고 있는데요. 친한파 스타의 영화라 평도 좋게 받고 있는 걸까요?

한국에서의 선전 이유에 대해 알아보도록 하겠습니다. 회장까지 퇴임한 흥행 성적 <디거>는 순제작비만 약 1억 8천만 달러(추정)가 들어간 블록버스터급 영화입니다.

오스카 위너 알레한드로 곤잘레스 이냐리투가 연출을 맡았고, 톰 크루즈가 주연으로 출연했습니다.

여기에 리즈 아메드, 존 굿맨, 산드라 휠러, 제시 플레먼스 등 인지도 높은 배우들이 대거 출연했습니다.

마케팅 관련 추가 비용만 1억 달러에 달하는 만큼 흥행이 필요했는데요.

오프닝 성적이 800만 달러 정도를 기록하며 초반 흥행에 크게 실패했습니다. 이 성적은 톰 크루즈 영화 중 19년 만에 최저입니다.

더 낮은 성적을 기록한 영화는 2007년 작품인 <로스트 라이언즈>인데요. 북미 첫 주말 오프닝 수익으로 약 670만 달러를 벌었습니다.

기록의 배경은 무엇일까?

이번에 공개된 내용은 무엇일까?

다만 비교 대상으로 삼기 민망할 정도입니다. <로스트 라이언즈>는 제작비가 약 3,500만 달러 수준이었습니다. <디거>와 체급 자체가 달랐습니다.

이에 워너 브라더스의 회장 마이클 데 루카는 <디거> 개봉일에 퇴임을 발표했습니다.

올해 초 <브라이드!>를 비롯해 연이은 흥행 참패가 <디거>로 정점을 찍으며 벌어진 사태입니다.

현재 흥행에 크게 실패할 상황이 예상됩니다. 한국에서도 흥행은 부진한데 한국에서도 <디거>의 흥행은 좋지 않습니다.

박스오피스 데뷔 성적이 7위로 1만 3천 명 정도의 관객수를 기록했습니다. 이런 흥행 성적에는 상영 횟수가 적게 배정되었다는 점이 크게 작용했다고 봅니다.

이렇게 작은 규모로 개봉을 하는데도 불구하고 한국까지 와서 홍보를 한 톰 크루즈의 열정이 참 대단하게 느껴집니다. 국내에서의 평을 보면 꽤나 좋습니다.

평론가 평점이 이동진의 별 4개를 비롯해 대체로 높은 편입니다. 왓챠피디아 평점은 무려 4점에 달하고, 네이버 평점도 실관람객 기준 8.8점입니다.

이번에 공개된 내용은 무엇일까?

이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?

CGV 골든에그 지수도 92%로 좋습니다. 이런 흐름은 해외랑 좀 차이가 있습니다. 로튼토마토 기준 <디거>는 신선도 지수 41%로 시작했습니다.

현재는 52%로 회복했습니다. 관객 점수는 71%로 그리 좋지 않습니다. 메타크리틱의 경우도 메타스코어 45점입니다.

다만 IMDb 평점은 7.3점으로 높은 편에 속합니다. 그러니까 대략적으로 보면 <디거>는 북미 평론가 평이 상당히 나쁩니다.

관객평 같은 경우도 아주 좋다고 보기 힘들고요. 반면 국내에서는 전반적으로 호평입니다. 이런 흐름에는 이유가 있습니다. 바로 영화가 보여주는 내용 때문입니다.

이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?

이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?

평론가를 자극한 영화 <디거>는 북미 개봉 후 관객들에게 극찬과 야유를 동시에 받고 있는 상황이라고 합니다.

이 작품은 트럼프를 비롯한 미국 공화당을 희화화 한다고 합니다. 이 부분은 다들 예상했을 겁니다. 한데 미국 민주당과 그 지지자들의 위선도 풍자한다고 해요.

그러니까 좌우 안 가리고 까는 영화라서 극장에서 극찬과 야유가 함께 나오고 있습니다. 미국의 경우 현재 정치적인 긴장이 최고조에 달해 있는 상황입니다.

더해서 비평가의 경우 리버럴 성향이 강합니다. 이런 점이 미국 내 평론가 평점에 큰 영향을 끼친 것이 아니냐는 말이 있습니다.

이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?

다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?

더해서 영화가 어느 한쪽이 아닌 양쪽 모두를 비판하다 보니 흥행에도 불리했다고 보는 시각도 있고요.

한국의 경우 미국 내 정치 상황과 거리가 멀어 평이 좋게 나오고 있다는 의견도 있습니다. 다만 스타일에 잇어서 혹평도 있습니다.

감독의 전작 <바르도>처럼 번뜩이는 부분이 있지만 자의식 과잉이 보인다는 점입니다.

풍자가 과하게 지속되다 보니까 지친다는 의견도 있습니다. 다만 톰 크루즈의 연기에 대해서는 대부분 호평입니다.

특히 10분 가까이 이어지는 연설 장면이 역대급 명장면으로 뽑힙니다. 올해 아카데미 시상식에서 어쩌면 좋은 결과가 있지 않을까 싶은 톰 크루즈입니다

다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
핵심 정리
  • 반면 하루 늦게 개봉한 한국에서는 상영관이 적어서 박스오피스 진입 성적은 7위를 기록했지만, 호평을 듣고 있는데요.
  • 다만 비교 대상으로 삼기 민망할 정도입니다.
  • CGV 골든에그 지수도 92%로 좋습니다.

Post a Comment

다음 이전